你们看穿魔术的破绽了吗？──谈新纪元学院「新火燎院」事件
6月19日，为了让新纪元学院的学术自主和学生自治得到保障，我们在新纪元学院的「空的空间」討论著关于如何解决学院潜伏的种种问题之时，院长却在与学生討论当中自行詮释学生的举动和言语为一群「不尊师重道」的失礼情绪行为。而学生在这个过程中並未对院长有任何辱骂的言辞，只是积极投入这个討论会並提出诉求，向院长诉说这种种问题对学生已造成许多困扰。
重点是：学生针对院方的问题作评论，是为了让学生与院方共治，而不是为了反对而反对。遗憾的是，院长一直只强调我们是没礼貌、不尊师重道，和没修养。
难道我们学生真的是不尊师重道吗？
尊师重道最主要是尊重师长，但是，学生就未必要盲目服从师长不对的指导，盲目服从的学习概念就如洗脑一样。学生不能因为对方是师长，就要完完全全服从他们的想法。其实学生应当要多学会思考，必须理清什么才是道理。所以院长应该要解释並正面回应处理疑难的方案，同时也传授我们解决疑难的道理。而不是只单单告诉我们「我会解决问题」这么儿戏的回復。
透过公开谈论会，说真的並没看到院方到底要以怎样的方略解决目前的问题，也没分析哪个问题是在这短暂时间可以处理，哪个问题是需要长时间处理。学生只是希望院长可以开门见山、正面回答问题，为什么说是学生在刁难他呢？
今天院长在这场討论会中，他一直使用「尊师重道」的道理来向我们说，意图提高不可贬低他的师长地位，並表示学生不可以这样单方面表决任何看法，要进行调查，甚至说对他不恭敬等。可是「新火燎院」已经于星期一交出请愿书，相信已有足够时间去思量。但为什么在討论会当中，院长对学院所发生的种种问题不知情，甚至可以面不改色地说「不知道此事」。由此可见，院长真的有诚心重视学生的诉求吗？这样的道理能接受吗？
院长应该要正面地重视学生的批评和疑问。学生不一定不如老师，老师也不一定比学生强，知道道理有先后，技能学业各有专门研究，如此而已。学生据理说出事实时，那么院长也应该虚心地听学生所发言的道理。这样我们才能达到一个共识的「尊师重道」。
新纪元学院是一所拥有批判思考和有理想的学生聚集的教育学府，所以院长应该让这新纪元学院发展成所谓的具有人文素养的「为民而办的学府」。
同学应该是时候解拆穿院长华丽的「魔术」，我们並不是不遵从「尊师重道」的道理，而是在有必要之时我们必须站起来捍卫发言的权力。「道之所存，师之所存也」，如果「师」没有了「道」，他还是「师」吗？「尊师重道」还成立吗？
亚里士多德说：「吾爱吾师，但吾尤爱真理」。大家醒了没？
没有评论:
发表评论